ANÁLISE DA EFICIÊNCIA DE CORTE DOS INSTRUMENTOS TRUNATOMY E PROTAPER ULTIMATE APÓS REPETIDOS USOS EM MOLARES INFERIORES PROTOTIPADOS
Palavras-chave:
preparo de canal radicular, instrumentos odontológicos, cinemáticaResumo
Analisar a eficiência de corte de diferentes instrumentos reciprocantes após repetidos usos em molares inferiores prototipados. Vinte molares inferiores prototipados foram aleatoriamente distribuídos em 02 grupos experimentais conforme com o sistema rotatório utilizado: G1. Trunatomy®; G2. Protaper Ultimate®. Antes de qualquer intervenção, todos os dentes foram lavados em cuba ultrassônica com água destilada e solução detergente (10:1) por 20 minutos, secos e pesados em balança analítica digital para obtenção do peso inicial (PI). Cada grupo realizou a instrumentação de dez molares com auxílio do motor X-Smart Plus®, obedecendo a sequência do fabricante. Os canais foram inundados com 5 mL de água destilada e deionizada até atingir o comprimento de trabalho, padronizado em 1 mm aquém do ápice. Cada instrumento permaneceu no comprimento de trabalho por 5 segundos, sendo retirado ainda em funcionamento. Após a instrumentação, os dentes foram novamente lavados, secos e pesados para obtenção do peso final (PF). A eficiência de corte foi calculada pela diferença entre PI e PF. Os dados apresentaram distribuição não paramétrica (Shapiro-Wilk, p<0,05) e foram analisados pelos testes Kruskal-Wallis e Dwass-Steel-Critchlow-Fligner. Os resultados revelaram diferenças expressivas entre os pesos iniciais e finais, bem como na porcentagem de redução da eficiência de corte em ambos os grupos (p<0,01). Nas comparações intergrupos, foram em encontradas diferenças expressivas entre os grupos G1 e G2 para os pesos iniciais (P1), finais (P2), porcentagem de redução da eficiência de corte (%) e diferença entre os pesos nos diferentes grupos testados p<0.05). Os achados ressaltam que seleção do sistema na clínica, considerando o impacto do uso repetido sobre a eficiência.
Referências
Walia HM, Brantley WA, Gerstein H. An initial investigation of the bending and torsional properties of Nitinol root canal files. J Endod. 1988;14(7):346-51.
Estrela C, Bueno MR, Sousa-Neto MD, Pécora JD. Method for determination of root curvature radius using cone-beam computed tomography images. Braz Dent J. 2008;19(2):114-8.
Lopes HP, Siqueira JF. Endodontia: biologia e técnica. 4. ed. Rio de Janeiro: Elsevier; 2010.
Peters OA. Current challenges and concepts in the preparation of root canal systems: a review. J Endod. 2004;30(8):559-67.
Schäfer E. Effect of design on nickel-titanium rotary instruments. Part 1. Shaping ability in simulated curved canals. Int Endod J. 1999;32(3):199-209.
Hülsmann M, Peters OA, Dummer PMH. Mechanical preparation of root canals: shaping goals, techniques and means. Endod Topics. 2005;10(1):30-76.
Wan J, Rasimick BJ, Musikant BL, Deutsch AS. A comparison of cyclic fatigue resistance in reciprocating and rotary nickel-titanium instruments. Aust Endod J. 2010;36(2):68-74.
Rapisarda E, Bonaccorso A, Tripi TR. A scanning electron microscopic study of surface characteristics of twisted nickel-titanium rotary instruments. J Endod. 2000;26(7):423-6.
Rapisarda E, Bonaccorso A, Tripi TR. Fatigue resistance of nickel-titanium instruments with different surface treatments after clinical use. J Endod. 2001;27(6):333-6.
Hülsmann M, Peters OA, Dummer PMH. Mechanical preparation of root canals: shaping goals, techniques and means. Endod Topics. 2005;10(1):30-76.
Peters OA. Current challenges and concepts in the preparation of root canal systems: a review. J Endod. 2004;30(8):559-67.
