A PEJOTIZAÇÃO COMO FORMA DE PRECARIZAÇÃO DAS RELAÇÕES DE TRABALHO NO BRASIL
Keywords:
Pejotização, Precarização do trabalho, Direitos trabalhistas, Previdência SocialAbstract
Este estudo analisa a pejotização no Brasil, entendida como a contratação de trabalhadores na forma de pessoas jurídicas em substituição ao vínculo celetista. A prática, utilizada por empresas para reduzir encargos trabalhistas e previdenciários, é muitas vezes aceita pelos trabalhadores diante da promessa de maior rendimento líquido. Entretanto, essa aparente vantagem implica severas perdas, como a ausência de contribuição regular à Previdência Social e a exclusão de direitos fundamentais, entre eles férias, 13º salário, seguro-desemprego, licença-maternidade e auxílio-doença. A pesquisa, de abordagem qualitativa, bibliográfica e documental, fundamenta-se em artigos científicos, dados governamentais e relatórios que evidenciam o crescimento da pejotização e seus reflexos econômicos e sociais. Os resultados apontam que a pejotização, ao flexibilizar artificialmente as relações de trabalho, atua como mecanismo de precarização laboral, fragilizando a proteção social e comprometendo a sustentabilidade da seguridade social. Conclui-se que o fenômeno demanda a intervenção estatal por meio de políticas públicas que assegurem tanto os direitos fundamentais dos trabalhadores quanto o equilíbrio do sistema previdenciário.
References
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Presidência da República, [2025]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.html. Acesso em: 01 set. 2025.
BRASIL. Consolidação das Leis do Trabalho (CLT). Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943. Disponível em: http://www.planalto.gov.br. Acesso em: 01 set. 2025.
BRASIL. Lei nº 8.212, de 24 de julho de 1991. Dispõe sobre a organização da Seguridade Social. Disponível em: http://www.planalto.gov.br. Acesso em: 01 set. 2025.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Repercussão Geral Tema 725 – Terceirização e pejotização. Relator: Min. Luiz Fux, 30 ago. 2018. Disponível em: http://www.stf.jus.br. Acesso em: 01 set. 2025.
DELGADO, Maurício Godinho. Curso de Direito do Trabalho. 19. ed. São Paulo: LTr, 2020.
DELGADO, Gabriela Neves; DELGADO, Maurício Godinho. Precarização do trabalho e pejotização. Revista LTr: Legislação do Trabalho, São Paulo, v. 82, n. 3, p. 289-304, 2018.
MARTINS, Sérgio Pinto. Direito do Trabalho. 43. ed. São Paulo: Atlas, 2022.
MARTINS, Sérgio Pinto. Direito da Seguridade Social. 41. ed. São Paulo: Atlas, 2021.
ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL DO TRABALHO (OIT). Convenção nº 158 sobre o término da relação de trabalho por iniciativa do empregador. Genebra: OIT, 1982. Disponível em: https://www.ilo.org/global/standards. Acesso em: 01 set. 2025.
RODRIGUES, Bruna Alves. Pejotização e precarização das relações de trabalho. Revista Jurídica do Trabalho e Desenvolvimento Humano, Belo Horizonte, v. 3, n. 2, p. 45-67, 2020.
SANTOS, Eduardo Rocha. Pejotização e os impactos na Previdência Social. Revista de Direito do Trabalho, São Paulo, v. 44, n. 175, p. 123-145, 2018.
Downloads
Published
Issue
Section
License
These Proceedings offer free and immediate access to their content, based on the principle that making scientific knowledge freely available to the public fosters the global democratization of knowledge.
Upon publication in the Proceedings, authors retain copyright and publication rights to their articles without restriction.
The Proceedings of the International Congress on Research, Teaching, and Extension (CIPEEX) of the Evangelical University of Goiás (UniEVANGÉLICA) adhere to the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International license.