ADEQUA��O DO POTENCIAL HIDROGENIÀ´NICO DE �GUAS UTILIZADAS NA APLICA��O DE DEFENSIVOS AGRÀCOLAS NA REGI�O DO VALE DO SÃO PATRÀCIO NAS DIFERENTES ESTA�ÀΜES DO ANO.
Keywords:
adjuvante, redutor, pulverizaçãoAbstract
O OBJETIVO DESSE TRABALHO FOI ESTUDAR A RESPOSTA DO PH DE �GUAS USADAS NO PREPARO DA CALDA NA REGI�O DO VALE DO SÃO PATR�CIO � ADI��O DE DOIS ADJUVANTES AGR�COLAS EM DIFERENTES DOSES E EM QUATRO �POCAS DE COLETA AO LONGO DO ANO. O DELINEAMENTO EMPREGADO NOS ENSAIOS DE LABORATÓRIO FOI O DE BLOCOS AO ACASO COM QUATRO REPETI��ES. FORAM TESTADAS AMOSTRAS DE �GUA PROVENIENTES DE SETE FONTES, UTILIZANDO DOIS ADJUVANTES COM QUATRO DOSES PARA CADA UM, COLETADAS EM TR�S PER�ODOS DISTINTOS. O PH INICIAL DE TODAS AS AMOSTRAS FORAM COMPARADOS UTILIZANDO O TESTE DE X�². A ANÁLISE DE REGRESS�O FOI REALIZADA POR MEIO DO M�TODO QUASI-NEWTON PARA AJUSTAR UM MODELO EXPONENCIAL DECRESCENTE. CADA FONTE DE �GUA POSSUI CARACTER�STICAS DIFERENTES. AMOSTRAS COLETADAS NO INVERNO NAS FONTES DA FAZENDA VARGEM GRANDE E USINA GOIAN�SIA APRESENTARAM O PH MAIS ALTO EM RELAÇÃO AO VER�O E OUTONO. AS �GUAS MAIS ALCALINAS TENDEM A RESISTIR MAIS � A��O DOS REDUTORES DE PH. DE MODO GERAL, QUANTO MAIOR A DOSE DO REDUTOR DE PH, MENOR FOI O PH DA �GUA. OS MODELOS MAIS ADEQUADOS PARA EXPLICAR A RELAÇÃO ENTRE A DOSE DOS ADJUVANTES ATUMUS�® E ACQUAMAX�® COM O PH DAS AMOSTRAS DE �GUAS NAS DIFERENTES ESTA��ES DO ANO FORAM  E . ESSES MODELOS PODEM SER UTILIZADOS PARA PREVER AS DOSES DOS REDUTORES DE PH DE ACORDO COM A FAIXA ÓTIMA DOS PRODUTOS FITOSSANIT�RIOS.A DOSE COMERCIAL DE AMBOS OS ADJUVANTES DEIXOU O PH DA MAIORIA DAS AMOSTRAS ABAIXO DE 5, EXCETO NAS AMOSTRAS COLETADAS NA FAZ. VARGEM GRANDE. ESSA FAIXA DE PH � INADEQUADA PARA A MAIORIA DOS AGROTÓXICOS. FAZ-SE NECESS�RIO REAVALIAR O USO DOS REDUTORES DE PH EM CONDI��ES DE CAMPO, A FIM DE EVITAR RECOMENDA��ES QUE CAUSEM PERDAS NAS APLICA��ES DE DEFENSIVOS.
