DIGITAL CAMPAIGNS AND ELECTORAL INTEGRITY: LEGAL CHALLENGES OF ADVERTISING ON INTERNET PLATFORMS
Palavras-chave:
Digital Electoral Advertising, Disinformation, Electoral Integrit, Electoral Justice, Regulatory FrameworkResumo
The evolution of digital electoral advertising has become an integral component of contemporary democratic processes, reshaping the communication paradigm between political candidates and the electorate. The advent of social media has fundamentally altered the dynamics of political campaigns, enabling more direct and interactive engagement while simultaneously presenting significant legal and ethical challenges, such as the proliferation of disinformation and the misuse of personal data. The unconstrained dissemination of misinformation, amplified by online ecosystems, poses a direct threat to the integrity of electoral procedures, generating profound legal ramifications across electoral, civil, and criminal jurisdictions. Although the Electoral Judiciary has made progress in regulating and supervising digital campaign activities, it continues to face substantial difficulties in keeping pace with the rapid nature of online interactions and the absence of a comprehensive legislative framework specifically designed for the digital domain. This research aims to analyze the legal boundaries of digital electoral advertising and the regulatory measures implemented to mitigate abuses, thereby preserving popular sovereignty and fundamental rights. Utilizing a qualitative and exploratory methodology, the study is based on a meticulous review of bibliographic and documentary sources, including academic literature, legal precedent, and pertinent legislation. The findings reveal that while social media has undeniably democratized political discourse, it has also amplified the risks of manipulation through disinformation and the exploitation of personal data. Consequently, the lacuna left by an outdated and fragmented legal framework creates significant vulnerabilities that undermine the transparency and fairness of electoral competition. Thus, it is imperative to develop and implement effective mechanisms that guarantee the integrity of the democratic process, which requires the synergy of legal modernization, robust institutional oversight, and enhanced civic awareness, all while upholding the principles of transparency, accountability, and freedom of expression.
Referências
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm
BRASIL. Lei Complementar nº 64, de 18 de maio de 1990. Define casos de inelegibilidade. Disponível em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp64.htm
BRASIL. Lei nº 9.504, de 30 de setembro de 1997. Estabelece normas para as eleições. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9504.htm
BRASIL. Lei nº 12.965, de 23 de abril de 2014. Marco Civil da Internet. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm
BRASIL. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 11 jan. 2002. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10406.htm. Acesso em: 18 maio 2025.
BRASIL. Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/l13709.htm
BRASIL. Tribunal Superior Eleitoral. Resolução nº 23.610, de 18 de dezembro de 2019. Dispõe sobre propaganda eleitoral, uso da internet e condutas ilícitas. Disponível em: https://www.tse.jus.br/legislacao/compilada/res/2019/resolucao-no-23-610-de-18-de-dezembro-de-2019
DOURADO, Manoela. A disputa eleitoral através das redes sociais. Revista Justiça Eleitoral em Debate, Rio de Janeiro, v. 14, n. 1, p. 187–202, jan. 2024. Disponível em: https://revista.trerj.jus.br/rjed/article/view/190. Acesso em: 16 maio 2025.
LEANDRO, Thaysa Luarah Prado. A influência das redes sociais no cenário político. Revista Direito, Rio de Janeiro, v. não informado, n. não informado, p. não informado, 2021. Disponível em: https://revista.tre-rj.jus.br/rjed/article/view/190. Acesso em: 16 maio 2025.
TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DO RIO GRANDE DO SUL (TRE-RS). Sanções pela prática de desinformação na propaganda eleitoral. Disponível em: https://www.tre-rs.jus.br/eleicoes/enfrentamento/enfrentamento-a desinformacao/apresent_ed/sancoes-pela-pratica-de-desinformacao-bloco/8-sancoes-pela-pratica-de-desinformacao-na-propaganda-eleitoral. Acesso em: 16 maio 2025.
SENADO FEDERAL. Redes sociais influenciam voto de 45% da população, indica pesquisa do DataSenado. Senado Notícias, 12 dez. 2019. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2019/12/12/redes-sociais-influenciam-voto-de-45-da-populacao-indica-pesquisa-do-datasenado. Acesso em: 18 maio 2025