BIOMARCADORES PREDITIVOS E SUA APLICABILIDADE NO DIAGNÓSTICO E MANEJO DA SÍNDROME METABÓLICA
Palavras-chave:
Síndrome metabólica, Epidemiologia, Critérios diagnósticos, BiomarcadoresResumo
A síndrome metabólica (SM) constitui um agrupamento de fatores de risco inter-relacionados que aumentam a probabilidade de desenvolvimento de doenças cardiovasculares, diabetes mellitus tipo 2 e complicações renais. Caracteriza-se pela presença de hiperglicemia, hipertrigliceridemia, baixos níveis de HDL, obesidade abdominal e hipertensão arterial, frequentemente acompanhados por resistência insulínica, disfunção endotelial e inflamação crônica de baixo grau. Esta revisão narrativa tem como objetivo discutir os critérios diagnósticos vigentes e os biomarcadores emergentes da SM, contribuindo para o diagnóstico precoce e para a otimização das estratégias terapêuticas. Estudos epidemiológicos apontam prevalência global entre 20-30%, sendo estimada em cerca de 29% entre adultos brasileiros. De acordo com o NCEP-ATP III, o diagnóstico requer pelo menos três dos seguintes critérios: circunferência abdominal ≥102 cm em homens ou ≥88 cm em mulheres, triglicerídeos ≥150 mg/dL, HDL <40 mg/dL em homens ou <50 mg/dL em mulheres, pressão arterial ≥130/85 mmHg ou glicemia de jejum ≥100 mg/dL. Paralelamente, biomarcadores emergentes, como acilcarnitinas de cadeia longa e ácidos graxos livres, têm se mostrado promissores no diagnóstico e monitoramento da SM. Evidências sugerem que reduções dessas moléculas durante o teste de tolerância à glicose refletem maior sensibilidade insulínica tecidual, enquanto perfis metabólicos individuais se associam a diferentes riscos cardiovasculares e renais. Ademais, modelos de machine learning vêm demonstrando elevada acurácia na predição da SM, permitindo maior precisão em coortes prospectivas. Assim, a integração de biomarcadores e ferramentas analíticas avançadas favorece diagnósticos personalizados e estratégias preventivas eficazes, possibilitando intervenções precoces que podem reduzir a morbimortalidade associada à síndrome metabólica.
Referências
Ogbu ISI. Criteria for the diagnosis of metabolic syndrome: A review. Journal of Medical Laboratory and Diagnosis. 2023 Feb 28;13(1):1–7.
de Siqueira Valadares LT, de Souza LSB, Salgado Júnior VA, de Freitas Bonomo L, de Macedo LR, Silva M. Prevalence of metabolic syndrome in Brazilian adults in the last 10 years: a systematic review and meta-analysis. BMC Public Health. 2022 Feb 16;22(1):327.
Zhou M, Sun W, Gao Y, Jiang B, Sun T, Xu R, et al. Metabolomic profiling reveals interindividual metabolic variability and its association with cardiovascular-kidney-metabolic syndrome risk. Cardiovasc Diabetol. 2025 Aug 1;24(1):315.
Shin D. Prediction of metabolic syndrome using machine learning approaches based on genetic and nutritional factors: a 14-year prospective-based cohort study. BMC Med Genomics. 2024 Sep 4;17(1):224.
Rico MS, Wiernik E, Kab S, Renuy A, Hoertel N, Ménard J, et al. Omnipresent intercorrelations of metabolic syndrome markers in the general population. PLoS One. 2025 Aug 14;20(8):e0328577.
Dambrova M, Makrecka-Kuka M, Kuka J, Vilskersts R, Nordberg D, Attwood MM, et al. Acylcarnitines: Nomenclature, Biomarkers, Therapeutic Potential, Drug Targets, and Clinical Trials. Pharmacol Rev. 2022 Jul;74(3):506–51.
Makarova E, Makrecka-Kuka M, Vilks K, Volska K, Sevostjanovs E, Grinberga S, et al. Decreases in Circulating Concentrations of Long-Chain Acylcarnitines and Free Fatty Acids During the Glucose Tolerance Test Represent Tissue-Specific Insulin Sensitivity. Front Endocrinol (Lausanne). 2019 Dec 17;10.