AVALIAÇO E COMPARAÇO DA MOBILIDADE FUNCIONAL EM PACIENTES SUBMETIDOS A ARTROPLASTIA UNILATERAL DE JOELHO COM DOIS TIPOS DE PRÓTESE POR MEIO DO TESTE TIME UP GO: ESTUDO PRELIMINAR
Palavras-chave:
mobilidade funcional, time up and go test, artroplastia joelhoResumo
A ARTROSE, CARACTERIZADA DEGENERA��O DA CARTILAGEM E ESTRUTURAS PERIARTICULARES, CAUSA DOR E LIMITA��O FUNCIONAL (KATZ ET AL., 2021). O PRINCIPAL TRATAMENTO CIR�RGICO � A ARTROPLASTIA DO JOELHO (SHINDE ET AL., 2022). A EVOLU��O DOS MATERIAIS E DESENHO DAS PRÓTESES � CONT�NUA, PODENDO IMPACTAR NOS RESULTADOS PÓS-OPERATÓRIOS (HAMILTON ET AL., 2015). EXISTEM AVALIA��ES OBJETIVAS E SUBJETIVAS DA RESTAURA��O DA FUNCIONALIDADE DO JOELHO E MELHORA DA QUALIDADE DE VIDA (UNNANUNTANA ET AL, 2018).� A AVALIA��O OBJETIVA DA MARCHA COM DISPOSITIVOS ELETR�NICOS INERCIAIS CORRELACIONA COM OS ACHADOS DOS TESTES DE DESEMPENHO E QUESTION�RIOS DE QUALIDADE DE VIDA (YOUN ET AL. 2020). A UTILIZA��O DESTES DISPOSITIVOS NA AVALIA��O SE ASSEMELHA� COM A OBTIDA NO LABORATÓRIO DE MARCHA CONVENCIONAL. A FACILIDADE E AGILIDADE DE APLICA��O AL�M DE MELHOR CUSTO-BENEF�CIO SE MOSTRA VANTAJOSO (DE VROEY ET AL, 2018).� O OBJETIVO DESTE TRABALHO � AVALIAR E COMPARAR A MOBILIDADE FUNCIONAL EM PACIENTES SUBMETIDOS A ARTROPLASTIA PRIM�RIA UNILATERAL DE JOELHO ENTRE DOIS TIPOS DE PRÓTESE DE JOELHO: PÓSTERO ESTABILIZADA DE BASE DE PLAT� TIBIAL FIXA E PRÓTESE CONGRUENTE DE PLAT� TIBIAL ROTATÓRIO PARA TRATAMENTO DE ARTROSE AVAN�ADA DO JOELHO POR MEIO DO TESTE DE TIME UP AND GO.
Referências
Katz JN, Arant KR, Loeser RF. Diagnosis and Treatment of Hip and Knee Osteoarthritis: A Review. JAMA. 2021 Feb 9;325(6):568-578. doi: 10.1001/jama.2020.22171. PMID: 33560326; PMCID: PMC8225295.
Shinde M, Rodriguez-Watson C, Zhang TC, Carrell DS, Mendelsohn AB, Nam YH, Carruth A, Petronis KR, McMahill-Walraven CN, Jamal-Allial A, Nair V, Pawloski PA, Hickman A, Brown MT, Francis J, Hornbuckle K, Brown JS, Mo J. Patient characteristics, pain treatment patterns, and incidence of total joint replacement in a US population with osteoarthritis. BMC Musculoskelet Disord. 2022 Sep 23;23(1):883. doi: 10.1186/s12891-022-05823-7. PMID: 36151530; PMCID: PMC9502954.
Hamilton DF, Burnett R, Patton JT, et al. Implant design influences patient outcome after total knee arthroplasty: a prospective double-blind randomised controlled trial [published correction appears in Bone Joint J. 2015 Mar;97-B(3):432]. Bone Joint J. 2015;97-B(1):64-70. doi:10.1302/0301-620X.97B1.34254
Unnanuntana A, Ruangsomboon P, Keesukpunt W. Validity and Responsiveness of the Two-Minute Walk Test for Measuring Functional Recovery After Total Knee Arthroplasty. J Arthroplasty. 2018;33(6):1737-1744. doi:10.1016/j.arth.2018.01.015
Youn IH, Leutzinger T, Youn JH, Zeni JA, Knarr BA. Self-Reported and Performance-Based Outcome Measures Estimation Using Wearables After Unilateral Total Knee Arthroplasty. Front Sports Act Living. 2020;2:569932. Published 2020 Sep 25. doi:10.3389/fspor.2020.569932
De Vroey H, Staes F, Weygers I, et al. The implementation of inertial sensors for the assessment of temporal parameters of gait in the knee arthroplasty population. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2018;54:22-27. doi:10.1016/j.clinbiomech.2018.03.002
Tsubosaka M, Muratsu H, Nakano N, et al. Sequential changes in lower extremity function after total knee arthroplasty. J Orthop Surg (Hong Kong). 2020;28(3):2309499020965645. doi:10.1177/2309499020965645
Podsiadlo D, Richardson S. The timed "Up & Go": a test of basic functional mobility for frail elderly persons. J Am Geriatr Soc. 1991;39(2):142-148. doi:10.1111/j.1532-5415.1991.tb01616.x