A RELAÇO ENTRE O SISTEMA INTERAMERICANO DE DIREITOS HUMANOS E A MINERAÇO INTERNACIONAL
Palavras-chave:
meio ambiente, mineração, Sistema Interamericano de Direitos Humanos, jurisprudênciaResumo
EM RAZ�O DE SUA IMPORT�NCIA PARA AS PRESENTES E FUTURAS GERA��ES E AOS GRAVES E IRREPAR�VEIS DANOS QUE SOFRE, O MEIO AMBIENTE, TORNOU-SE UM TEMA DE ENORME RELEV�NCIA, TENDO SIDO ELEVADO A BEM JUR�DICO CONSTITUCIONALMENTE TUTELADO (ART.225, PAR�GRAFO 3�º) E CONSIDERADO CRIME AS CONDUTAS E ATIVIDADES LESIVAS AO MEIO AMBIENTE COMETIDAS POR PESSOAS JUR�DICAS, QUE PODEM SUJEITAR-SE A SAN��ES PENAIS E ADMINISTRATIVAS, AL�M DA RESPONSABILIDADE POR REPARAR OS DANOS EMPREENDIDOS. NO CONTEXTO AMBIENTAL, A MINERA��O VEM SE APRESENTANDO COMO UMA ATIVIDADE DEGRADADORA DO MEIO AMBIENTE E CAUSADORA DE CRIMES AMBIENTAIS QUE REPERCUTEM TANTO NO PLANO NACIONAL COMO NA ESFERA INTERNACIONAL. ESTE ARTIGO TEM COMO OBJETIVO A DELIMITA��O E O ENQUADRAMENTO DE CASOS DE MINERA��O EM FACE DA JURISPRUD�NCIA INTERNACIONAL DA CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. PORTANTO, OPTOU-SE PRIMEIRAMENTE POR FAZER UMA AMPLA ABORDAGEM DO SISTEMA INTERAMERICANO DE DIREITOS HUMANOS E SUA APLICA��O EM RELAÇÃO AO MEIO AMBIENTE, PARA EM SEGUIDA TOMAR O TEMA BASE DA MINERA��O NO BRASIL. O DIREITO AMBIENTAL � UM RAMO RELATIVAMENTE NOVO DO DIREITO, INCLU�DO EM RAZ�O DA MUDAN�A NA CONCEP��O DE AMBIENTE EM RAZ�O DA REDUÇÃO DE RECURSOS IMPORTANTES A SOBREVIV�NCIA HUMANA NO PLANETA, CONTENDO GRANDES LACUNAS QUE PODEM SER PREENCHIDAS PELA UTILIZA��O DE MECANISMOS INTERNACIONAIS. DESSA MANEIRA, BUSCA-SE A INTEGRA��O DA ÓTICA INTERNACIONAL AMBIENTAL DO SISTEMA INTERAMERICANO DE DIREITOS HUMANOS, CONSIDERANDO SUA JURISPRUD�NCIA E APLICABILIDADE ACERCA DA MINERA��O, PARA SERVIR DE COMPLEMENTO E EXEMPLO AO CONTEXTO DO BRASIL.
Referências
BARBOZA, F. L. M. E GURMENDI, A. C. ECONOMIA MINERAL DO BRASIL. BRAS�LIA: DNPM.1995
BARRETO, M.L. (ORG.) (2001), MINERA��O E DESENVOLVIMENTO SUSTENT�VEL: DESAFIOS PARA O BRASIL, CETEM, RIO DE JANEIRO, 215 P
CANအADO TRINDADE, ANT�NIO AUGUSTO, EL FUTURO DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, SAN JOS�, 2003.
CORTE IDH. CASO DEL PUEBLO SARAMAKA VS. SURINAM. SENTENCIA DEL 28 DE NOVIEMBRE DE 2007(EXCEPCIONES PRELIMINARES, FONDO, REPARACIONES Y COSTAS): PP. 1-67. DISPON�VEL EM: HTTP://WWW.CORTEIDH.OR.CR/DOCS/CASOS/ARTICULOS/SERIEC_172_ESP. PDF. ACESSO EM 20 AGO. 2018.
___________. CASO DEL PUEBLO SARAMAKA VS. SURINAM. SENTENCIA DE 12 DE AGOSTO DE 2008 (INTERPRETACIÓN DE LA SENTENCIA DE EXCEPCIONES PRELIMINARES, FONDO, REPARACIONES Y COSTAS): PP. 1-18.
___________. CASO DEL PUEBLO SARAMAKA VS. SURINAM. RESOLUCIÓN DEL PRESIDENTE DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS DE 20 DE ABRIL DE 2010 (SUPERVISIÓN CUMPLIMIENTO SENTENCIA): PP.1-11. DISPON�VEL EM: . ACESSO EM 05 AGO. 2018.
___________. CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS DE 1969. DISPON�VEL EM: HTTP://WWW.OAS.ORG/JURIDICO/SPANISH/TRATADOS/B-32.HTML. ACESSO EM 10 AGO. 2018.
DEL�€™OLMO, FLORISBAL DE SOUZA. CURSO DE DIREITO INTERNACIONAL CONTEMPOR�NEO, RIO DE JANEIRO, 2003.
FILHO, MANOEL GON�ALVES. DIREITOS HUMANOS FUNDAMENTAIS, SÃO PAULO, SARAIVA, 2010.
IBRAM, INSTITUTO BRASILEIRO DE MINERA��O. (2015). PRODUÇÃO MINERAL BRASILEIRA. SITE. BRASIL, MAR. DISPON�VEL EM: HTTP://WWW.IBRAM.ORG.BR/
MAZZUOLI, VAL�RIO DE OLIVEIRA. TRATADOS INTERNACIONAIS DE DIREITOS HUMANOS E DIREITO INTERNO, SÃO PAULO, SARAIVA,2010.
MAZZUOLI, VAL�RIO DE OLIVEIRA. DIREITO INTERNACIONAL P�BLICO - PARTE GERAL, SÃO PAULO, REVISTA DOS TRIBUNAIS, 2010.
PIOVESAN, FL�VIA. DIREITOS HUMANOS E JUSTI�A INTERNACIONAL, SÃO PAULO, SARAIVA, 2011.