QUALIDADE DE VIDA DOS TRABALHADORES DO VALE DO SÃO PATRÍCIO
Palavras-chave:
Qualidade de vida, Trabalhadores, Qualidade de vida dos TrabalhadoresResumo
Introdução: O trabalho ocupa papel central na vida humana, influenciando aspirações, estilo de vida e sendo fonte de significado. O bem-estar no trabalho relaciona-se diretamente com a Qualidade de Vida no Trabalho (QVT). Objetivo: Avaliar a qualidade de vida dos trabalhadores do Vale do São Patrício, em Goiás, considerando os quatro domínios: físico, psicológico, relações sociais e meio ambiente propostos pelo questionário The World Health Organization Quality of Life (WHOQOL-BREF). Método: Trata-se de uma pesquisa quantitativa, transversal e descritiva. Foram incluídos trabalhadores maiores de 18 anos que consentiram em participar da pesquisa. A coleta foi realizada por questionário digital aplicado presencialmente. A qualidade de vida foi avaliada com o WHOQOL-BREF, validado no Brasil. Resultados: Participaram 804 trabalhadores, sendo 63,7% mulheres e 36,3% homens. As medianas da qualidade de vida segundo os domínios foram: físico 71,4; psicológico 66,7; social 75; e ambiental 62,5. O escore global foi 67,2. Os domínios psicológico e ambiental apresentaram as menores percepções de qualidade de vida. O sexo feminino foi associado a maior risco de baixa percepção da QV nos domínios físico (RP 1,33; 95% IC, 1.19-1.55), psicológico (RP 1,45; 95% IC 1.24-1.69) e no escore total (RP 1,50; 95% IC 1.27-1.76). Conclusão: As menores percepções de qualidade de vida ocorreram nos domínios psicológico e ambiental, especialmente entre mulheres. Esses achados reforçam a necessidade de intervenções voltadas a esses fatores para melhorar a qualidade de vida dessa população.
Referências
CHEN, Qishan et al. Career adaptability and work engagement: the roles of person–organization fit and job insecurity. BMC Psychology, v. 12, n. 1, p. 562, 16 out. 2024.
FLECK, Marcelo P. A. et al. Aplicação da versão em português do instrumento de avaliação de qualidade de vida da Organização Mundial da Saúde (WHOQOL-100). Revista de Saúde Pública, v. 33, n. 2, p. 198–205, abr. 1999.
ISLAM, Fakir M. Amirul. Gender difference in domain-specific quality of life measured by modified WHOQoL-BREF questionnaire and their associated factors among older adults in a rural district in Bangladesh. PLOS ONE, v. 20, n. 1, p. e0317113, 7 jan. 2025.
MADDOCK, Alan. The Relationships between Stress, Burnout, Mental Health and Well-Being in Social Workers. The British Journal of Social Work, v. 54, n. 2, p. 668–686, 21 mar. 2024.
ROMNEY, Alexander C. et al. Meaningfulness is a luxury? How daily meaningful work activities and financial resources influence daily meaning and purpose in life. The International Journal of Human Resource Management, v. 35, n. 13, p. 2283–2308, 19 jul. 2024.
SEILER, Annina et al. The Psychoneuroimmunological Model of Moral Distress and Health in Healthcare Workers: Toward Individual and System-Level Solutions. Comprehensive Psychoneuroendocrinology, v. 17, p. 100226, fev. 2024.
SKEVINGTON, Suzanne M. et al. Women’s environmental quality of life is key to their overall quality of life and health: Global evidence from the WHOQOL-100. PLOS ONE, v. 19, n. 10, p. e0310445, 2 out. 2024.
WESTOVER, Jonathan. The Paradox of Success: How Work-Life Balance and Career Development Impact Job Satisfaction. Human Capital Leadership Review, v. 13, n. 1, 2024.
WOLFRAM, Hans-Joachim. Meaning in life, life role importance, life strain, and life satisfaction. Current Psychology, v. 42, n. 34, p. 29905–29917, 24 dez. 2023.
XIAO, Yi et al. The Roles of Individual and Psychosocial Factors in Predicting Quality of Life Among Working Women in Shanghai. International Journal of Environmental Research and Public Health, v. 17, n. 5, p. 1751, 7 mar. 2020.
