CUSTO-EFETIVIDADE DO TESTE DE DNA-HPV NO RASTREAMENTO DO CÂNCER DE COLO DO ÚTERO: UMA REVISÃO DE EVIDÊNCIAS INTERNACIONAIS E BRASILEIRAS
Palavras-chave:
Neoplasias do Colo do Útero, Programas de Rastreamento, Análise de Custo-BenefícioResumo
INTRODUÇÃO: O câncer constitui um dos maiores desafios de saúde pública em nível mundial, sendo uma das principais causas de mortalidade e um obstáculo ao aumento da expectativa de vida. No Brasil, para o triênio 2023-2025 são esperados 17.010 casos de câncer de colo de útero. OBJETIVO: Avaliar a efetividade e a custo-efetividade do rastreamento do câncer de colo de útero com teste de DNA-HPV como exame primário, em comparação à citologia convencional. MÉTODOS: Revisão integrativa de literatura com buscas em múltiplas bases de dados. Foram incluídos estudos publicados entre 2015 e 2025, em inglês e português, abordando análises econômicas, ensaios clínicos e modelagens matemáticas. RESULTADOS: A amostra final da revisão conta com 11 artigos. O rastreamento primário por DNA-HPV tem sido modelado e avaliado em comparação com a citologia em diversos contextos; a maioria dos modelos de alta qualidade indica que abordagens baseadas em DNA-HPV estão no limite ou próximas do limite de custo‑efetividade, sendo frequentemente dominantes. Os testes de HPV apresentam elevado valor preditivo negativo, o que permite ampliar o intervalo entre as testagens para cinco anos, em contraste com os três anos para a citologia convencional, reduzindo a necessidade de exames repetidos e compensando o custo unitário mais elevado do teste de DNA-HPV em relação ao citológico, ao mesmo tempo em que mantém ou melhora os desfechos em saúde. CONCLUSÃO: A incorporação representa uma estratégia sustentável e de alto valor em saúde pública, especialmente quando associada a protocolos nacionais e a políticas de adesão adequada.
Referências
TEIXEIRA, J. C. et al. Cervical cancer screening program based on primary DNA-HPV testing in a Brazilian city: a cost-effectiveness study protocol. BMC Public Health, v. 20, p. 576, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1186/s12889-020-08688-4.
SANTOS, M. de O. et al. Estimativa de incidência de câncer no Brasil, 2023-2025. Revista Brasileira de Cancerologia, v. 69, n. 1, e-213700, 2023. Disponível em: https://rbc.inca.gov.br/index.php/revista/article/view/3700.
SIMMS, S. et al. Benefits, harms and cost-effectiveness of cervical screening and treatment in 78 low-income and lower-middle income countries for women in the general population: modelling to support updated WHO cervical screening and treatment guidelines to prevent cervical cancer. Research Square, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-2392647/v1.
WORLD HEALTH ORGANIZATION. WHO guideline for screening and treatment of cervical pre-cancer lesions for cervical cancer prevention. 2. ed. Geneva: WHO, 2021. Disponível em: https://www.who.int/publications/i/item/9789240014107.
BRISSON, M. et al. Impact of HPV vaccination and cervical screening on cervical cancer elimination: a comparative modelling analysis in 78 low-income and lower-middle-income countries. The Lancet, v. 395, n. 10224, p. 575-590, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30068-4.
CASAS, C. R. et al. Cervical cancer screening in low- and middle-income countries: a systematic review of economic evaluation studies. Clinics (São Paulo), v. 77, p. 100080, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.clinsp.2022.100080.
VALE, D. B.; SILVA, M. T. Is the HPV-test more cost-effective than cytology in cervical cancer screening? An economic analysis from a middle-income country. PLOS One, v. 16, n. 5, e0251688, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0251688.
LEW, J. B. et al. Effectiveness modelling and economic evaluation of primary HPV screening for cervical cancer prevention in New Zealand. PLOS One, v. 11, n. 4, e0151619, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0151619.
CHOI, Y. H.; JIT, M. Clinical impact and cost-effectiveness of primary cytology versus human papillomavirus testing for cervical cancer screening in England. International Journal of Gynecological Cancer, v. 29, n. 4, p. 669-675, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1136/ijgc-2018-000221.
LEW, J. B. et al. Primary HPV testing versus cytology-based cervical screening in women in Australia vaccinated for HPV and unvaccinated: effectiveness and economic assessment. The Lancet Public Health, v. 2, n. 2, p. e96-e107, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1016/S2468-2667(16)30016-8.
PARRA, U. S. et al. Clinical and budget impact of primary HPV genotyping for cervical cancer screening in Peru. SOJ Gynecol Obstet Womens Health, v. 4, n. 1, p. 1-8, 2018. Disponível em: http://dx.doi.org/10.15226/2381-2915/4/1/00133.
