ESTUDO COMPARATIVO ENTRE ESTRUTURAS DE CONCRETO ARMADO E ESTRUTURAS METÁLICAS EM OBRAS RESIDENCIAIS

Resumo

O PRESENTE ARTIGO TRATA-SE DE UM ESTUDO COMPARATIVO ENTRE O USO DE ESTRUTURAS DE CONCRETO ARMADO E ESTRUTURAS MET�LICAS NA CONSTRU��O DE RESIDÊNCIAS, CONSIDERANDO AS VANTAGENS E DESVANTAGENS DE CADA M�TODO. ESSE ESTUDO VISA AMPLIAR OS CONHECIMENTOS ACERCA DE M�TODOS NÃO CONVENCIONAIS NO BRASIL, COMO O A�O, QUE APESAR DE SER AMPLAMENTE UTILIZADO, AINDA � POUCO EXPLORADO EM EDIFICA��ES RESIDENCIAIS UNIFAMILIARES E PODE SER UMA ALTERNATIVA VI�VEL, TRATANDO-SE DE TEMPO DE CONSTRU��O, SUSTENTABILIDADE E MODERNIDADE. PARA A ANÁLISE DOS ESTUDOS COMPARATIVOS FORAM OBSERVADOS OS RESULTADOS DE PESQUISAS REALIZADAS ANTERIORMENTE POR ALVARENGA E GOMES E DIANTE DESSES RESULTADOS � POSS�VEL PERCEBER UMA PREDOMIN�NCIA DE ESTRUTURAS DE CONCRETO ARMADO, DEVIDO AOS CUSTOS MENORES E A M�O DE OBRA FACILMENTE ENCONTRADA. ENTRETANTO, AS ESTRUTURAS MET�LICAS V�M SENDO MAIS EXECUTADAS NO PA�S, E APESAR DO SEU CUSTO MAIS ELEVADO QUANDO COMPARADO COM O CONCRETO ARMADO, ESSE M�TODO CONSTRUTIVO PODE TRAZER MUITAS INOVA��ES E MELHORIAS NA CONSTRU��O CIVIL.