PARÂMETROS PRODUTIVOS E FISIOLÓGICOS DE CULTIVARES DE AMENDOIM

Autores

  • Lucas Aparecido Manzani Lisboa São Paulo State University (Unesp), College of Agricultural and Technological Sciences, Dracena, Brazil.
  • Matheus Luis Oliveira Cunha São Paulo State University (Unesp)
  • Fernando Takayuki Nakayama Paulista Agribusiness Technology Agency
  • Ignácio Josà© de Godoy Agronomic Institute of Campinas (IAC)
  • Rodrigo Aparecido Vitorino Paulista Agribusiness Technology Agency
  • Paulo Alexandre Monteiro de Figueiredo São Paulo State University (Unesp)

DOI:

https://doi.org/10.37951/2595-6906.2021V5I1.6511

Palavras-chave:

Arachis hypogaea L., Fisiologia Vegetal, Produtivo, Variedades

Resumo

ESTUDOS DE ADAPTABILIDADE, CARACTERIZA��O AGRON�MICA E POTENCIAL PRODUTIVO DO AMENDOIM, INCLUINDO INFORMA��ES SOBRE CARACTER�STICAS MORFOFISIOLÓGICAS, TORNAM-NO UMA ESTRAT�GIA PARA A ESCOLHA DA MELHOR CULTIVAR. DIANTE DO EXPOSTO, O OBJETIVO DESTE TRABALHO FOI VERIFICAR AS CARACTER�STICAS FISIOLÓGICAS E A PRODUTIVIDADE DE DIFERENTES CULTIVARES DE AMENDOIM. EM JANEIRO DE 2019 FOI INSTALADO UM EXPERIMENTO NA AG�NCIA PAULISTA DE TECNOLOGIA DO AGRONEGÓCIO, ACAMPAMENTO REGIONAL PAULISTA, LOCALIZADO NO MUNIC�PIO DE ADAMANTINA, ESTADO DE SÃO PAULO. O DELINEAMENTO EXPERIMENTAL FOI EM BLOCOS CASUALIZADOS COM SEIS TRATAMENTOS, OU SEJA, CULTIVARES DE AMENDOIM: TATU, SEMPRE VERDE, OL3, OL5, 503 E 505 E COM SEIS REPETI��ES TOTALIZANDO 36 PARCELAS, SENDO CADA PARCELA COMPOSTA POR TR�S PLANTAS. A CULTIVAR TATU APRESENTOU BAIXOS VALORES DE CARACTER�STICAS MORFOLÓGICAS E PRODUTIVIDADE EM RELAÇÃO �S DEMAIS CULTIVARES. AS CULTIVARES OL3, OL5, 503 E 505 APRESENTARAM MAIORES M�DIAS DE PRODUTIVIDADE. GRANDE VARIABILIDADE GEN�TICA FOI OBSERVADA ENTRE AS CULTIVARES AVALIADAS NESTA PESQUISA DEVIDO AOS RESULTADOS OBTIDOS NAS VARI�VEIS �€‹�€‹FISIOLÓGICAS E DE PRODUTIVIDADE.

Biografia do Autor

  • Lucas Aparecido Manzani Lisboa, São Paulo State University (Unesp), College of Agricultural and Technological Sciences, Dracena, Brazil.

    Possui Graduaà§ão em Ciàªncias/Biologia Licenciatura Plena pelo Centro Universitário de Jales (2006) e graduaà§ão em Agronomia em andamento pela Fundaà§ão Educacional de Andradina. Doutor em Sistemas de Produà§ão com Tese defendida na área de Produà§ão Vegetal e Morfofisiologia Vegetal - pela Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira da UNESP - Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho". Responsável pelos Laboratà³rios de Morfologia Vegetal, Fisiologia Vegetal e Forragens da Faculdade de Ciàªncias Agrárias e Tecnolà³gicas da Unesp Campus de Dracena/SP. Realiza pesquisas nas áreas de Morfologia e Anatomia Vegetal, Fisiologia Vegetal e Nutrià§ão Vegetal. à‰ docente doutor no curso de Agronomia da Fundaà§ão Educacional de Andradina onde realiza pesquisas nas áreas da morfologia externa e ultraestruturas anatà´micas das culturas da soja, algodoeiro, cana-de-aà§úcar e eucalipto interagindo com o seu ambiente de produà§ão.

  • Matheus Luis Oliveira Cunha, São Paulo State University (Unesp)

    São Paulo State University (Unesp), College of Agricultural and Technological Sciences, Dracena, Brazil.

  • Fernando Takayuki Nakayama, Paulista Agribusiness Technology Agency

    Paulista Agribusiness Technology Agency, Regional  Paulista Regional Camp, Adamantina, Brazil.

  • Ignácio Josà© de Godoy, Agronomic Institute of Campinas (IAC)

    Agronomic Institute of Campinas (IAC) - Center for Analysis and Technological Research of Grain and Fiber Agribusiness 

  • Rodrigo Aparecido Vitorino, Paulista Agribusiness Technology Agency

    Paulista Agribusiness Technology Agency, Regional  Paulista Regional Camp, Adamantina, Brazil.

  • Paulo Alexandre Monteiro de Figueiredo, São Paulo State University (Unesp)

    São Paulo State University (Unesp), College of Agricultural and Technological Sciences, Dracena, Brazil.

Downloads

Publicado

2021-03-17